La sabiduría convencional de quienes postulan la permanencia de la estrategia económica neoliberal como la mejor opción para México, asume como verdad incuestionable que las variables macroeconómicas han sido eficientemente conducidas bajo este modelo económico. Además, aunque suele admitirse que las ´reformas estructurales´ y los ´programas de estabilización´ aplicados durante casi tres décadas de experimentación neoliberal han traído consigo costos sociales, se postula que éstos son susceptibles de subsanarse sin modificar las políticas macroeconómicas. Desafortunadamente, esta sabiduría convencional no es congruente con las evidencias empíricas: durante casi cinco sexenios de experimentación neoliberal (especialmente desde el llamado Pacto de Solidaridad Económica, acordado en 1987), las políticas macroeconómicas para el crecimiento sostenido del producto nacional y del empleo han sido abandonadas bajo la visión según la cual la contribución nodal del Estado al desarrollo consiste en la creación de un marco de ´estabilidad macroeconómica´, entendida estrechamente como inflación decreciente, próxima al nivel inflacionario de Estados Unidos, y finanzas públicas equilibradas o cercanas al equilibrio ingreso-gasto.
